Home
1-luan-an-thac-si
su-pham
thao
Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của sinh viên đối với cơ sở vật chất, trang thiết bị tại Trường Đại học Đà Lạt
[giaban]0.000 VNĐ[/giaban] [tomtat]
[/tomtat]
[kythuat]
[/kythuat]
Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng
của sinh viên đối với cơ sở vật chất, trang thiết bị tại Trường Đại học Đà Lạt Down tại đây
MỤC LỤC
LỜI CAM ĐOAN
LỜI CẢM ƠN
DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT
DANH MỤC CÁC HÌNH
DANH MỤC CÁC BẢNG
PHẦN MỞ ĐẦU
1.
Lý do chọn đề tài
2.
Mục đích nghiên
cứu
3.
Khách thể, đối tượng nghiên
cứu
4. Phương pháp nghiên cứu
5.
Câu hỏi nghiên
cứu và
Giả thuyết nghiên
cứu
6.
Giới hạn và
phạm vi nghiên
cứu
7.
Cấu trúc của luận văn
Chương 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU
1.1.
Các nghiên cứu nước ngoài
1.2.
Các nghiên cứu trong nước
Chương 2. CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CƯU
2.1.
Các khái niệm cơ bản
2.1.1.
Khái niệm về dịch vụ
2.1.3.
Sự hài
lòng của khách hàng
2.1.4.
Quan hệ giữa chất lượng dịch
vụ và sự
hài lòng của
khách hàng
2.1.5.
Các mô hình đo lường chất lượng dịch
vụ
2.1.6.
CSVC-TTB – Hình thức
dịch
vụ phục vụ quá trình Dạy – Học
2.2.
Mô hình chất lượng CSVC-TTB
của trường đại học
2.2.1.
Cơ sở áp dụng mô hình
2.2.2.
Mô hình nghiên cứu
2.2.3. Thang đo chất lượng CSVC-TTB Trường ĐHĐL dự thảo
Chương 3. PHƯƠNG PHÁP, NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
3.1.
Giới thiệu khái
quát về Trường Đại học Đà
Lạt
3.2. Phương pháp nghiên cứu
3.2.1.
Thiết kế nghiên
cứu
3.2.2.
Thiết kế công cụ đo lường
3.2.2.1. Nghiên cứu sơ bộ
3.2.2.2. Bảng hỏi khảo sát
3.2.3.
Đặc điểm mẫu nghiên
cứu
3.3.
Nội dung và
kết quả nghiên
cứu
3.3.1.
Thống kê
mô tả kết quả khảo sát
3.3.1.1. Nhân tố Năng lực đội ngũ NV
3.3.1.2. Nhân tố Công tác quản lý của Nhà trường
3.3.1.3. Nhân tố Tình trạng CSVC-TTB
3.3.1.4. Nhân tố Năng lực đội ngũ GV
3.3.1.5. Sự hài lòng của SV
3.3.2.
Đánh giá thang đo
3.3.2.1. Phân tích nhân tố khám phá EFA
3.3.2.2. Hệ số Cronbach’s Alpha
3.3.3.
Xây dựng mô hình
hồi quy
3.3.3.1. Phân tích hồi quy
3.3.3.2. Kết quả phân tích hồi quy đa biến
3.3.3.3. Mô hình hồi quy đa biến
3.3.3.4. Kiểm định giả thuyết H1, H2, H3, H4
3.3.4.
Phân tích phương sai
(ANOVA)
3.3.4.1. So sánh sự khác biệt
về kết quả đánh giá chất lượng CSVC-TTB của các nhóm đối tượng khảo
sát theo yếu tố đặc điểm cá nhân
3.3.4.2. So sánh sự khác biệt
về sự hài lòng của SV đối với
CSVC-TTB của các nhóm
đối tượng khảo sát theo yếu tố đặc điểm cá nhân
PHẦN KẾT LUẬN –
KHUYẾN NGHỊ
TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
Phụ lục 1: Thang đo SERVPERF chất
lượng CSVC-TTB dự thảo
Phụ lục 2: Ma trận tích hợp SERVPERF – Nguồn lực Nhà trường
Phụ lục 3: Thang đo chất lượng CSVC-TTB Trường ĐHĐL
Phụ lục 4: Thông tin về CSVC-TTB Trường ĐHĐL 2010 – 2011
Phụ lục 5: Phiếu khảo sát ý kiến sinh viên
Phụ lục 6: Thang đo chất lượng CSVC-TTB Trường ĐHĐL chính thức
Phụ lục 7: Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu
Phụ lục 8: Thống kê mô tả kết quả khảo sát
Phụ lục 9: Kết quả phân tích nhân tố EFA
Phụ lục 10: Kết quả hồi quy Enter
Phụ lục 11: Kết quả hồi quy Stepwise
Phụ lục 12: Kết quả ANOVA đánh giá chất lượng các thành phần theo GT
Phụ lục 13: Kết quả ANOVA đánh giá chất lượng
các thành phần theo KH
Phụ lục 14: Kết quả ANOVA đánh giá chất lượng
các thành phần theo NH
Phụ lục 15:
Kết quả ANOVA Sự hài lòng theo GT
Phụ lục 16:
Kết quả ANOVA Sự hài lòng theo KH
Phụ lục 17:
Kết quả phân tích sâu ANOVA Sự hài lòng theo NH
Phụ lục 18:
Thống kê ý kiến SV
[/kythuat]
Bài viết liên quan