Home
1-luan-an-thac-si
kinh-te-thac-si
Đánh giá sự hài lòng của sinh viên đại học chính quy đối với chất lượng dịch vụ đào tạo tại trường đại học Sư phạm Kỹ thuật thành phố Hồ Chí Minh
[giaban]0.000 VNĐ[/giaban]
[kythuat]
[/kythuat]
[tomtat]
[tomtat]
Đánh giá sự hài lòng của sinh viên đại học chính quy đối với chất lượng
dịch vụ đào tạo tại trường đại học Sư phạm Kỹ thuật thành phố Hồ Chí Minh
MỤC
LỤC
MỞ ĐẦU
CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ
MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU
1.1 Cơ sở lý thuyết về chất
lượng dịch vụ đào tạo và sự hài lòng của khách hàng đối với chất lượng dịch vụ.
1.1.1 Chất lượng dịch vụ đào
tạo
1.1.1.1 Khái niệm chất lượng
dịch vụ đào tạo
1.1.1.2 Các yếu tố ảnh hưởng
đến chất lượng dịch vụ đào tạo
1.1.2 Sự hài lòng của khách
hàng
1.1.2.1 Khái niệm của khách
hàng về sự hài lòng
1.1.2.2 Nguyên nhân phải làm
hài lòng khách hàng
1.1.3 Mối quan hệ chất lượng
dịch vụ và sự hài lòng của khách hàng
1.1.4 Mô hình chất lượng dịch
vụ và thang đo chất lượng dịch vụ
1.1.4.2 Thang đo chất lượng
dịch vụ
1.1.5 Đo lường chất lượng dịch
vụ theo mô hình SERVPERF và ứng dụng của thang đo trong giáo dục đại học
1.1.5.1 Đo lường chất lượng
dịch vụ theo mô hình SERVPERF
1.1.5.2 Ứng dụng của thang
đo trong giáo dục đại học
1.2 Mô hình nghiên cứu sự
hài lòng của sinh viên đại học chính quy đối với chất lượng đào tạo đại học tại
trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TPHCM và các giả thiết
1.2.1 Mô hình nghiên cứu
1.2.2 Các giả thiết
CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN
CỨU
2.1 Giới thiệu chung về trường
Đại học Sư phạm Kỹ thuật TPHCM
2.1.1 Lịch sử hình thành và
phát triển
2.1.2 Chức năng, nhiệm vụ của
Nhà trường
2.1.3 Sứ mạng
2.1.4 Chính sách chất lượng
2.1.5 Thành tích của Nhà trường
2.1.6 Định hướng phát triển
của Nhà trường
2.1.7 Về Chương trình đào tạo
2.1.8 Về cơ sở vật chất
2.1.9 Về đội ngũ nhân lực
2.2 Quy trình thực hiện
nghiên cứu
2.2.1 Nghiên cứu sơ bộ
2.2.2 Nghiên cứu chính thức
2.2.2.1 Mẫu nghiên cứu
2.2.2.2 Phương pháp phân
tích dữ liệu
2.3 Thang đo
2.3.1 Thang đo chất lượng dịch
vụ
2.3.2 Thang đo sự hài lòng của
sinh viên
2.3.3 Hình thức trả lời trên
phiếu khảo sát
2.3.4 Kỹ thuật đánh giá
thang đo Cronbach Alpha
2.3.5 Kỹ thuật EFA
2.3.3 Kỹ thuật hồi quy
2.3.4. Kỹ thuật phân tích
phương sai ANOVA
CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
3.1 Mô tả mẫu
3.1.1 Thống kê số sinh viên
tham gia khảo sát theo năm học
3.1.2 Thống kê số sinh viên
tham gia khảo sát theo giới tính
3.1.3 Thống kê số sinh viên
tham gia khảo sát theo khoa
3.2 Đánh giá các thang đo
3.2.1 Hệ số tin cậy Cronbach
Alpha
3.2.1.1 Thang đo các thành
phần phương tiện hữu hình
3.2.1.2 Thang đo các thành
phần về độ tin cậy
3.2.1.3 Thang đo các thành
phần về sự đáp ứng
3.2.1.4 Thang đo các thành
phần về năng lực phục vụ
3.2.1.5 Thang đo các thành
phần về sự cảm thông
3.2.1.6 Thang đo các thành
phần về sự hài lòng của sinh viên
3.2.2 Đánh giá thang đo bằng
phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA
3.2.2.1 Phân tích nhân tố
thang đo chất lượng dịch vụ
3.2.2.2 Phân tích nhân tố
thang đo sự hài lòng của sinh viên về chất lượng dịch vụ đào tạo
3.2.2.3 Hiệu chỉnh lại mô
hình nghiên cứu
3.3 Kiểm định mô hình nghiên
cứu và phương pháp hồi quy
3.4 Kiểm định các giả thuyết
của mô hình nghiên cứu
CHƯƠNG 4: MỘT SỐ ĐỀ XUẤT
NÂNG CAO SỰ HÀI LÒNG CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ ĐÀO TẠO TẠI TRƯỜNG
ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
4.1 Xác định nguyên nhân vấn
đề
4.1.1 Đội ngũ giảng viên và
cán bộ công nhân viên
4.1.2 Khả năng đáp ứng của
Nhà trường
4.2 Một số đề xuất nâng cao
sự hài lòng của sinh viên đối với chất lượng dịch vụ đào tạo tại trường
4.2.1 Đề xuất về đội ngũ giảng
viên và cán bộ công nhân viên
4.2.2 Đề xuất về khả năng
đáp ứng của Nhà trường
4.3 Kết luận
TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
Bài viết liên quan