[giaban]0.000 VNĐ[/giaban] [kythuat]
Nghiên cứu nguyên nhân gây ảnh hưởng đến sự chậm trễ tiến độ bàn giao công trình xây dựng không sử dụng vốn ngân sách của nhà thầu trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh

[/kythuat]
[tomtat]
Nghiên cứu nguyên nhân gây ảnh hưởng đến sự chậm trễ tiến độ bàn giao công trình xây dựng không sử dụng vốn ngân sách của nhà thầu trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh
MỤC LỤC
Chương 1. GIỚI THIỆU CHUNG
Chương 2. PHƯƠNG PHÁP, PHẠM VI NGHIÊN CỨU
2.1. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu:
2.1. Phương pháp luận
2.1.1.1. Nhóm phương pháp nghiên cứu lý thuyết
2.1.1.2. Nhóm các phương pháp nghiên cứu thực tiễn.
2.1.1.3. Nhóm phương pháp toán học.
2.2. Phương pháp nghiên cứu và phân tích dữ liệu
2.2.1. Phương pháp nghiên cứu:
2.2.2. Phương pháp phân tích dữ liệu:
2.3. Quy trình nghiên cứu: Được mô tả tóm tắt theo sơ đồ dưới đây:
2.4. Quy trình thu thập số liệu: Được mô tả tóm tắt theo sơ đồ dưới đây:
Chương 3. TỔNG QUAN VỀ LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU
3.1. Những hướng nghiên cứu chính của vấn đề cần đề cập đã được thực hiện.
3.1.1. Nghiên cứu của nước ngoài
3.1.2. Nghiên cứu trong nước:
3.2. Tổng quan lý thuyết nghiên cứu
3.2.1. Các khái niệm
3.2.2. Các nhân tố ảnh hưởng đến tiến độ bàn giao công trình xây dựng hoàn thành
3.2.3. Hậu quả tất yếu của việc chậm trễ tiến độ bàn giao công trình xây dựng hoàn thành mà nhà thầu phải gánh chịu.
3.3. Các nhân tố nguyên nhân khách quan và hậu quả khả dĩ dùng trong nghiên cứu.
3.3.1. Các nhân tố / nguyên nhân khách quan làm nhà thầu chậm trễ tiến độ bàn giao công trình hoàn thành.
3.3.2. Các hậu quả chính.
Chương 4. PHƯƠNG PHÁP THU THẬP VÀ XỬ LÝ SỐ LIỆU
4.1. Khảo sát thử nghiệm.
4.2. Khảo sát đại trà.
4.2.1. Thông tin chung về kết quả khảo sát.
4.2.1.1. Số năm kinh nghiệm:
4.2.1.2. Vị trí–chức danh công việc hiện tại
4.2.1.3. Vai trò –cương vị làm việc
4.2.2. Xếp hạng các nhóm nguyên nhân theo giá trị MEAN
4.2.2.1. Xếp hạng Nhóm nguyên nhân do Chủ đầu tư theo giá trị MEAN
4.2.2.2. Xếp hạng Nhóm nguyên nhân từ nhà thầu phụ theo giá trị MEAN.
4.2.2.3. Xếp hạng Nhóm nguyên nhân từ đơn vị tư vấn có liên quan theo giá trị MEAN.
4.2.2.4. Xếp hạng Nhóm nguyên nhân từ vật liệu theo giá trị MEAN.
4.2.2.5. Xếp hạng Nhóm nguyên nhân do lao động và thiết bị theo giá trị MEAN.
4.2.2.6. Xếp hạng Nhóm nguyên nhân từ Hợp đồng theo giá trị MEAN.
4.2.2.7. Xếp hạng Nhóm nguyên nhân Môi trường xây dựng theo giá trị MEAN.
4.2.3. Xếp hạng Nhận định các hậu quả có thể xảy ra theo giá trị MEAN.
4.2.4. Kiểm tra độ tin cậy của thang đo
4.2.4.1. Kiểm tra độ tin cậy của thang đo nhóm nguyên nhân do chủ đầu tư
4.2.4.2. Phân tích số liệu nhóm liên quan đến nhà thầu phụ:
4.2.4.3. Phân tích số liệu nhóm đơn vị tư vấn có liên quan:
4.2.4.4. Phân tích số liệu nhóm liên quan vật liệu:
4.2.4.5. Phân tích số liệu nhóm liên quan lao động và thiết bị:
4.2.4.6. Phân tích số liệu nhóm liên quan Hợp đồng:
4.2.4.7. Phân tích số liệu nhóm liên quan môi trường xây dựng:
4.3. Phân tích số liệu nhóm liên quan hậu quả:
4.4. Phân tích Khám phá (EFA)
4.4.1. Phân tích Khám phá (EFA) đối nhóm Nguyên nhân
4.4.1.1. EFA giai đoạn 1.
4.4.1.2. EFA giai đoạn 2.
4.4.1.3. EFA giai đoạn 3.
4.4.1.4. EFA giai đoạn 4.
4.4.1.5. EFA giai đoạn 6.
4.4.2. Phân tích nhân tố khám phá (EFA) Nhóm các Hậu quả:
4.4.2.1. (EFA) Nhóm các Hậu quả giai đoạn 1.
4.4.2.2. (EFA) Nhóm các Hậu quả giai đoạn 2.
4.5. Phân tích nhân tố khẳng định (CFA).
4.5.1. Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) giai đoạn 1.
4.5.2. Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) giai đoạn 2.
4.6. Phân tích tương quan Pearson.
4.7. Xây dựng mô hình SEM.
Chương 5. ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP NHẰM GIẢM THIỂU NGUYÊN NHÂN GÂY CHẬM TRỄ BÀN GIAO CÔNG TRÌNH CỦA NHÀ THẦU
5.1. Các giải pháp giảm thiểu nguyên nhân chậm trễ bàn giao công trình của nhà thầu trong giai đoạn thi công
5.2. Mức độ hiệu quả của các giải pháp
5.3. Xếp hạng các giải pháp cải thiện theo giá trị Mean
Chương 6. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

TÀI LIỆU THAM KHẢO
[/tomtat]

Bài viết liên quan